Agravo de Instrumento

Agravo contra deciso denegatria de Admissibilidade de Recurso Especial nos autos N. 0227437-14.2009.8.26.0100/50000. POPYPLAST IND. E COM. DE PLSTICOS LTDA e OUTRA, j devidamente qualificadas nos autos dos Embargos de Declarao epigrafado, por seus advogados e procuradores que esta subscrevem, com escritrio em So Paulo, no endereo abaixo descrito, nos autos do recurso especial, inconformado com a deciso denegatria desse Egrgio Tribunal, que inadmitiu o recurso interposto, em face da deciso consubstanciada no acrdo epigrafado, com voto n 12.209 e 12.618 da relatoria do eminente Desembargador MARINO NETO, vem, respeitosamente, dentro do prazo legal, perante Vossa Excelncia interpor AGRAVO, nos prprios autos, com fundamento na nova redao dada pela Lei 12.322/2010, nos artigos 544 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, combinado com o artigo 28 da Lei 8.038/90, para o Colendo Superior Tribunal de Justia (STJ). Isto posto, apresentando as razes em separado, requer seja o presente AGRAVO, recebido, processado e encaminhado ao Colendo Superior Tribunal de Justia, aps colhidas as contra razes nos termos da lei. Termos em que, respeitosamente, pede e espera deferimento. So Paulo, 07 de outubro de 2014. MARCO ANTONIO DA SILVA ADV.OAB/MG 137.513 COMARCA DE SO PAULO AGRAVO NOS PRPRIOS AUTOS AGRAVANTE POPYPLAST IND. E COM. DE PLSTICOS LTDA e OUTRA. AGRAVADO BANCO DO BRASIL S/A RAZES DO AGRAVO Superior Tribunal de Justia Colenda Turma Doutos Ministros A agravante teve denegado o seguimento do recurso especial pelo Egrgio Presidente da Seo de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo. Com a nova redao dada pela Lei 12.322/2010, estabelecendo no artigo 544 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, e o artigo 28 da Lei 8.038/90 que cabvel Agravo da deciso que denegar o recurso especial, esta a hiptese dos autos. O recurso tempestivo, eis que interposto no prazo legal de 10 (dez) dias. A agravante parte legtima e possui interesse na