Administração

O texto coloca em pauta para discussão questões para definir os complexos mecanismos que separam o moderno do pré-moderno, e com auxilio de sistemas de desencaixe e tempo e espaço procura compreender a própria modernidade. Apresentando, descontinuidades da modernidade e da historia da humanidade como um todo, pois existem descontinuidades em varias partes do desenvolvimento histórico, como, por exemplo, nos pontos de transição entre as sociedades tribais e a emergência de estados agrários. Ao mesmo tempo observa-se, que as organizações institucionais modernas, sob alguns aspectos são únicas e diferentes em formas de todo tipo de ordem tradicional. Sendo assim capturar a essência das descontinuidades em questão torna-se fundamental para compreensão do contexto atual da modernidade. Criando-se assim um novo cenário para ser analisado, já que as instituições modernas não podem ser enquadradas nos métodos utilizados para analisar outras organizações de tempos passados, pois estas instituições possuem características únicas, propicias e validas apenas no contexto atual em que se encontram. Num contexto atual da modernidade, descrevendo modernidade como “estilo, costume de vida ou organização social que emergiram na europa no século xvii e que de certa forma influenciaram no mundo”. No final do século xx, é afirmado que estamos no limiar de uma nova era, um passo além da própria modernidade, que para giddens estamos vivendo as consequências desta modernidade, que de forma geral, padroniza e cria o contexto da tão comentada globalização. Devo neste momento começar a levantar questões, que mais chamaram a minha atenção dentro do texto, começando com modernidade tempo e espaço, desencaixe e modernidade ou pós-modernidade?
O autor afirma que a modernidade e um fenômeno de dois gumes, o desenvolvimento das instituições sociais modernas e sua difusão em escala global, associadas aos avanços tecnológicos criariam um cenário propicio que contribuiriam para que os seres humanos