Abraham Lincoln levou pouco mais de dois minutos para pronunciar o discurso de Gettysburg (1863), às vezes considerado a maior peça de oratória em todos os tempos.
"Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa ter muito a dizer."; em que o autor compara a linguagem simples e concisa do discurso de Gettysburg, de Abraham Lincoln, com a oratória praticada no STF, inferindo-se que os ministros do tribunal brasileiro falam muito mas não têm muito a dizer.
"Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continuam a prosperar no Judiciário"; em que o autor chama a linguagem empolada e a expressão prolixa do judiciário de maus hábitos. São dois argumentos que o autor usa para defender seu ponto de vista:
"Nem mesmo certas vulgaridades, salpicadas por alguns dos advogados da defesa, alteraram a sensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro e bizantino."; o autor descreve a retórica do Judiciário como um espetáculo obscuro e bizantino, causando assim a rejeição de quem é leigo.
"Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta. "; o autor diz que seria incalculável o benefício se a linguagem fosse mais objetiva, direta e sucinta.
2) Leia os seguintes trechos retirados do editorial:
a) “Abraham Lincoln levou pouco mais de dois minutos para pronunciar o discurso de Gettysburg (1863), às vezes considerado a maior peça de oratória em todos os tempos.”
b) “Seria incalculável