8745696698745621233

586 palavras 3 páginas
Defesa os exploradores de caverna

Caso dos Exploradores de Cavernas – DEFESA Introdução Este caso dos exploradores de cavernas vem sendo muito comentado devido as circunstancias as quais os fatos ocorreram. Temos que ter em mente que esta defesa não omite o fato de que houve a morte de Roger Whetmore.1.0 Princípios da Defesa Estamos aqui defendendo o fato da condenação ou absolvição dos acusados, não podemos nos atentar ou ainda nos prender a quem foi morto pois isto é um fato ou ainda quem são os culpados pela morte de Roger afinal a situação as quais as coisas aconteceram os fatos que são as variáveis neste caso. Temos como objetivo de defesa como já previamente dito não há omissão do ocorrido mais sim o esclarecimento dos meios pelos quais as coisas se deram. Para que este júri possa visualizar de forma clara e objetiva os fatos e chagarem assim a um veredicto justo e de forma sublime usando de equidade devido as circunstancias.1.1 A condenação O código penal no Art 1 nos diz que: " Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem previa cominação legal". Sendo assim dado os fatos tais homens não devem ser julgados pelo Direito Positivo e mais sim pelo Direito Natural indicando assim uma falta de lei mostrando desta forma que não houve crime segundo o Art 1 do Código penal. Entretanto Senhores estes homens já possuem como condenação sua própria consciência já que o próprio fato impôs uma pena a cada um deles. Pena esta psicológica, pois, a partir deste dia suas famílias, conceitos e tudo em suas vidas estão abalados, já que foram forçados pelas circunstâncias em que se encontravam a cometer este crime. Por isto como senhores estes homens já pagaram pelo seus atos e não devem serem imposto a eles uma nova pena.2.0 Acusação Podemos nos perguntar será que tal desmoronamento toda esta situação de risco para os cinco exploradores seria premeditada para que se cometesse o homicídio de Roger Whetmore? Se caso esta hipótese se apresenta-se como

Relacionados