201561 134146 TRABALHO 4 11

1 – O que representou, para a economia brasileira, o fim do trabalho escravo em termos de dinamização do mercado interno?

R: As visões clássicas do desenvolvimento nacional salientaram a transição do trabalho escravo para o assalariado ao final do século XIX como essencial para a dinamização do mercado interno e industrialização do país. O caso extremo oposto seria aquele em que a oferta de terra fosse totalmente elástica: os escravos, uma vez libertados, tenderiam, então, a abandonar as antigas plantações e a dedicar-se à agricultura de subsistência. No Brasil não se apresentou nenhum dos dois casos extremos. A região açucareira se aproximou mais do primeiro caso, e a cafeeira mais do segundo. Na região nordestina, as terras de utilização agrícola mais fácil já estavam ocupadas praticamente em sua totalidade, à época da abolição. Os escravos liberados que abandonaram os engenhos encontravam grandes dificuldades para sobreviver. Nas regiões urbanas, já pesava um excedente de população que desde o começo do século constituía um problema social. Limitação de agricultura de subsistência pelo agreste semiárido. Na região cafeeira as consequências da abolição foram diversas. Nas regiões do estado do RJ e MG, e em menor escala SP, se havia formado uma importante agricultura cafeeira à base de trabalho escravo. Com abolição da escravatura precisou-se encontrar alternativa que foi a imigração europeia. Neste caso, havia maior abundância de terras, o que tornava possível ao antigo escravo refugiar-se na economia de subsistência. Mas, muitos escravos se tornaram assalariados, com salários relativamente altos, dada a escassez de mão de obra. Na região cafeeira como salários eram altos, antigos escravos preferiam trabalhar menos para receber apenas o que seria necessário para a sobrevivência, visto que não tinham necessidades maiores que estas, e o trabalho era visto como castigo. Uso do fator trabalho não conseguia ser maximizado.

2 – Explique porque em fins do século