2 Forum

Bom, a respeito do etnocentrismo, como sabemos, ele se caracteriza por um determinado grupo de pessoas que tem o mesmo habito e caráter social e acaba discriminando o outro, jugando-se o melhor, seja ela por alguma causa social ou até mesmo manias ou hábitos diferentes. No grupo étnico um considera-se superior ao outro. No entanto o Darwinismo social também acreditava que existiam sociedades humanas superiores a outras, e que deveriam a domina-las com o objetivos de civiliza-las e ajuda-las no seu desenvolvimento. Enquanto o etnocentrismo tem uma vertente de confronto, o relativismo aborda as diferenças de uma forma apaziguadora. É importante destacar que o relativismo cultural é uma ideologia que defende que os valores, princípios morais, o certo e o errado, o bem e o mal, são convenções sociais intrínsecas a cada cultura. Um ato considerado errado em uma cultura não significa que o seja também quando praticado por povos de diferente cultura. É importante destacar também sobre as dominação de Weber que se classifica em racional-legal, tradicional e carismática. Na dominação racional-legal: o indivíduo reconhece a legitimidades das leis e vive de acordo com elas e a mesma substitui as relações de amizade, de a proximidade, de parentesco, e por uma norma fria, impessoal e universalizante, ou seja, somos todos iguais perante a lei. Na dominação tradicional: o indivíduo vive de acordo com as regras de uma religião, de uma dinastia, de um poder familiar ou historicamente perpetuado, está sobre efeito de uma dominação tradicional. Já a carismática: o indivíduo admira ou obedece m chefe ou líder que considera excepcional.
Atenciosamente.