2 AULA

MÉTODOS E
HISTÓRIA DA
CIÊNCIA POLÍTICA

Evolução histórica da ciência política MÉTODOS DA CIÊNCIA POLÍTICA
 São

os

mesmos

das

outras

ciências

sociais,

notadamente da sociologia. Contudo, Maurice Duverger, americano, dá-nos um excelente tratamento, sendo:
 1) MÉTODO DE OBSERVAÇÃO DOCUMENTAL
 Utiliza

livros, jornais, arquivos, filmes, fotografias, insígnias de partidos, etc., é de uso limitado e por isso os resultados são insuficientes. 2) MÉTODO DE OBSERVAÇÃO DIRETA
 a)

Observação direta extensiva  é uma pesquisa por sondagem do estudo de uma amostra, de um pequeno número de pessoas pertencentes a uma comunidade, e do seu estudo se tiram conclusões extensivas à comunidade.  b)

Observação direta intensiva  dirige-se a grupos menores, até a uma só pessoa, por meio de entrevistas, testes, determinação de atitudes e até experimentalmente, em que o sociodrama é dos tipos mais interessantes.

Outros processos, desde a estatística até o gráfico, procuram empregar a matemática para o conhecimento de fatos e relações. Há entusiastas e adversários dos métodos quantitativos. 
Deste modo, há entusiastas e adversários dos métodos quantitativos.

A propósito James Pollock diz-nos: “Mas a experiência comprovou que o método quantitativo, embora útil e mesmo indispensável para estudar certos tipos de procedimento político [...] não é muito útil para se tratar com relações vitais, como a estrutura do poder”.


RELAÇÕES COM OUTRAS CIÊNCIAS
Há entre a ciência política e outras ciências interrelações estreitas. Sobretudo, as ciências sociais são como que suas auxiliares, não no sentido de hierarquia, mas de contribuição necessária.  1) Objeto de estudo

O fato social e a sociedade são objeto da sociologia, e o são da política também, sob o aspecto político.


George Catlin diz-nos: diz-nos 

“A ciência política, que é parte da teoria política, não se distingue da sociologia em nenhum terreno intelectualmente respeitável”



RELAÇÕES DA CIÊNCIA