12 homens e uma senteça - Perguntas e respostas

Argumentação jurídica

Questionário e Resumo do filme: Doze homens e uma sentença (12 Angry man) - 1957

1 A que tipo de decisão coletiva o juiz esperava?
O juiz, que preside o Tribunal do Júri, esperava uma decisão unânime, seja para culpar, seja para inocentar. Independentemente da decisão tomada pelo Júri, ela deveria ter unanimidade. O juiz em momento algum, nos crimes aos quais o Tribunal do Júri é formado, pode esperar sobre determinada decisão. Ele não tem poder de voto. No Tribunal do Júri, quem julga é a sociedade com jurados leigos em matéria jurídica representados por pessoas comuns dos mais diversos segmentos sociais.

2 Se um dos integrantes do júri fosse escolhido ao acaso, logo após o término da exposição dos fatos pelos advogados das partes, para dizer se o réu era inocente ou culpado, qual seria a probabilidade de condenação? Justifique.
Entendo e calculo a probabilidade de ser considerado inocente em 1 para 12, ou seja, 8,33%. Isto porque somente o jurado que possuía formação em arquitetura representado por Henry Fonda realizou análise mais criteriosa sobre os fatos e as provas apresentadas pela acusação, restando dúvidas sobre o que fora apresentado na audiência. Uma vez havendo dúvida razoável sobre a autoria do acusado, este deve ser considerado inocente.

3 O arquiteto único integrante do júri que se posicionou contrário a condenação, no primeiro momento acreditava na inocência do réu? Comente.
Em várias passagens, o arquiteto deixou claro que tinha dúvidas quanto a autoria do fato. Precisamente não acreditava na inocência do réu, mas também não possuía sua convicção formada e certerza sobre a autoria do homicídio ao qual o réu estava sendo sentenciado. O julgamento realizado pelo Tribunal do Júri é meramente formado por convicção, uma vez existindo dúvidas o mesmo deve ser inocentado.

4 Por que o arquiteto propôs uma nova votação?
Propôs somente após ter manifestado seu posicionamento sobre a dúvida existente quanto a autoria do