1065 926 HARAWAY

____________________
ARTIGOS

SABERES LOCALIZADOS: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial*

Donna Haraway**
A pesquisa feminista acadêmica e ativista tentou repetidas vezes responder à questão sobre o que nós queremos dizer com o termo, intrigante e inescapável, "objetividade". Temos gasto muita tinta tóxica e árvores transformadas em papel para difamar o que eles queriam dizer com o termo e como isso nos machuca.
O "eles" imaginado constitui uma espécie de conspiração invisível de cientistas e filósofos masculinistas, dotados de bolsas de pesquisa e de laboratórios; o "nós" imaginado são os outros corporificados, a quem não se permite não ter um corpo, um ponto de vista finito e, portanto, um viés desqualificador e poluidor em qualquer discussão relevante, fora de nossos pequenos círculos, nos quais uma revista de circulação de
"massa" pode alcançar alguns milhares de leitores, em sua maioria com ódio da ciência. Eu, pelo menos, confesso que essas
* Este capítulo originou-se de um comentário a Sandra Harding,The science question in feminism, Ithaca, Cornell University Press, 1986, nas reuniões da Western Division da American
Philosophical Association, São Francisco, em março de 1987. A produção deste texto foi generosamente apoiada pelo Alpha Fund do Instituto de Estudos Avançados, Princeton, Nova
Jersey. Agradecimentos especiais a Joan Scott, Rayna Rapp, Judy Newton, Judy Butler, Lila AbuLughod e Dorinne Kondo.
[Este artigo foi originalmente publicado em Feminist studies, 14 (3), 1988, traduzido com a permissão de Feminist Studies, Inc., c/o Women's Studies Program, University of Maryland, College
Park, MD 20742. Agradecemos também a generosa permissão da autora para publicá-lo Tradução de Mariza Corrêa. A tradutora agradece a leitura de Adriana Piscitelli e a revisão cuidadosa de
Sandra Azeredo - que também redigiu a nota 6.]
** Professora do Programa de História da Consciência da Universidade da Califórnia em Santa
Cruz.