Filosofia

opiniões, refutáveis a qualquer momento? Várias questões foram surgindo entre os gregos sobre a possibilidade do conhecimento e a sua natureza, questões que permanecem sendo discutidas até hoje nas diferentes vertentes epistemológicas. Para os sofistas não era possível alcançar­se um conhecimento absoluto, irrefutável. Todo conhecimento era relativo, sempre poderíamos encontrar uma maneira de refutar a tese de nosso adversário. Além de ser impossível descobrir a verdade, julgavam inútil procurá­la. No diálogo platônico Mênon encontramos o argumento que utilizavam para demonstrar a impossibilidade de se alcançar um verdadeiro conhecimento: Não é possível o homem procurar o que já sabe, nem o que não sabe, porque não necessita procurar aquilo que sabe, e,quanto ao que não sabe, não podia procurá­lo, visto não saber sequer o que havia de procurar.(Mênon, 81) Este argumento dos sofistas ficou conhecido como paradoxo do conhecimento, que também pode ser expresso através da seguinte questão: como encontrar algo de que não se sabe nada? Se não é possível o conhecimento verdadeiro, se o que temos são apenas meras opiniões e se o máximo que podemos fazer é persuadir o outro que nossa opinião é melhor que a dele, conclui­se, então, que não há certezas, tudo pode ser refutável, e estamos imersos em um relativismo total... Como, então, saber se estamos…

.............. 28 2.4 O argumento mobilista de Protágoras .................................................... 30 2.5 Ousia em Protágoras ............................................................................. 31 2.6 O programa da doutrina decreta ............................................................ 39 2.7 privacidade, estabilidade e alma. ........................................................... 41 2.8 a teoria de Protágoras e os objetos estáveis .…

COORDENAÇÃO DE ANTÓNIO PEDRO MESQUITA INTRODUÇÃO GERAL INTRODUÇÃO GERAL O presente volume é constituído por quatro secções. A primeira, mais curta, trata da edição das Obras Completas. A segunda corresponde a um breve conspecto da biografia aristotélica, onde se procura reunir a melhor informação disponível e identificar algumas das dúvidas que a este respeito ainda permanecem. A terceira parte é preenchida por quatro estudos, que tratam sucessivamente da história, estrutura…

Desidério Murcho e Nelson Gomes Índice Prefácio ..................................................................................................................................... 5 Autores ...................................................................................................................................... 9 Enciclopédia de A a Z ............................................................................................................. 11 Índice de artigos…

sensível e o conhecimento científico. Lemos a temperatura num termômetro; não a sentimos. Sem teoria nunca saberíamos se aquilo que vemos e aquilo que sentimos correspondem ao mesmo fenômeno. Ao longo de todo o nosso livro responderemos à objeção que impõe uma leitura necessariamente sensível do conhecimento científico, à objeção que pretende reduzir a experimentação a uma série de leituras de índice. De fato, a objetividade da verificação numa leitura de índice designa como objetivo…